Ухвала суду № 3411625, 22.12.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.12.08 р. Справа № 28/98пн

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

до відповідача: Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 589 грн. 78 коп. пені

Суддя господарського суду Донецької області Г.Є.Курило

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Макіївка, звернулась з позовом про зобов'язання Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ, в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк, вчинити дії відповідно до договору банківського рахунку № 71/2975 від 25.09.2008 р. щодо видачі позивачу готівкою грошових коштів у розмірі 45367грн. 90коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 та стягнення 589грн. 78коп. пені за прострочення виконання зобов'язання.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що сторонами був укладений договір банківського рахунку № 71/2975 від 25.09.2008 року, проте зобов'язання відповідачем не були виконані, а саме : грошові кошти готівкою позивачу не видані, тому він просить зобов'язати відповідача вчинити дії щодо видачі грошових коштів, а за прострочення виконання зобов'язання їм нарахована пеня відповідно до договору, яку відповідач повинен сплатити.

 Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.12.2008р. порушив провадження у справі № 28/98пн та призначив її розгляд на 22.12.2008р.

09.12.2008 року позивач звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням б/н, в якому просить провадження по справі припинити у зв'язку з тим, що після подачі позовної заяви відповідачем виконані зобов'язання за договором банківського рахунку № 71/2975 від 25.09.2008 р. у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 08.12.2008 року на суму 45300грн. 00коп., копія якого наявна в матеріалах справи.

Таким чином, на рахунку позивача залишилось 67грн. 90коп., про що свідчить банківський витяг від 08.12.2008 року.

За таких обставин, у зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі №28/98пн підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в частині позовної вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача повернути готівкою грошові кошти в сумі 45300грн.00коп.

11.12.2008 року позивач звернувся до суду з заявою б/н, в якій просить прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 589 грн.78 коп. пені та зобов'язання вчинити дії щодо видачі готівкою грошових коштів в розмірі 67 грн. 90 коп., які знаходяться на розрахунковому рахунку позивача НОМЕР_1. В заяві зазначено, що з наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.

Беручи до уваги заяву позивача, суд приймає відмову в частині стягнення 589грн. 78коп. пені та зобов'язання вчинити дії щодо видачі готівкою грошових коштів в розмірі 67грн. 90коп. на підставі наступного.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення відмовитися від позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до матеріалів справи.

Беручи до уваги, що відмова позивача від позову є його безумовним правом і враховуючи те, що вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона приймається судом.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок невиконання зобов'язань відповідача, оскільки грошові кошти були перераховані після звернення позивача з позовом, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.22, 49, п.п.1-1, 4 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка до Акціонерного комерційного банку „Національний кредит”, м. Київ, в особі Калінінської філії АКБ „Національний кредит” в м. Донецьку, м. Донецьк про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 589грн.78коп. пені - припинити.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Національний кредит” (вул. Тургеневська,52/58, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 20057663) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Макіївка, Донецька область, 86109, ЄДРПОУНОМЕР_2, р/р НОМЕР_3, ВАТ АКБ „Капітал” м. Донецьк, МФО 334828) 85 грн. 00 коп. держмита та 53грн. 63коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Курило Г.Є.

 .