Ухвала суду № 34115822, 15.10.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 жовтня 2013 року Справа № 812/8344/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Тріфанової С.С.

при секретарі: Колесніковій Я.А.

за участю сторін від:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.08.2013 по 01.09.2013 у сумі 29 665,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

15 жовтня 2013 року на адресу суду від комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління", за вх.№33718, надійшло клопотання щодо зупинення провадження у справі, для надання додаткового часу для можливості сплатити заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.08.2013 по 01.09.2013 у сумі 29 665,66 грн. добровільно.

Представник позивача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, 14 жовтня 2013 року від нього на адресу суду надійшло клопотання, у якому управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу без участі представника управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до комунального підприємства "Сєвєродонецьке тролейбусне управління" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.08.2013 по 01.09.2013 у сумі 29 665,66 грн. до 14 листопада 2013 року до 15 год. 00 хв., надавши відповідачу строк для надання додаткового часу для можливості сплатити заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01.08.2013 по 01.09.2013 у сумі 29 665,66 грн. добровільно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.С. Тріфанова