Рішення № 34114931, 20.09.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/1437/13-ц 2/441/612/2013

РІШЕННЯ

ІМ 'Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.09.2013 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.,

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

09.07.2013р. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 18 298 грн. 84 коп. заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту, мотивуючи тим, що 30.05.2011р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (правонаступник якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого банк відкрив під БПК Visa Classic НОМЕР_2 позичальника на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитими ресурсами в розмірі 0.1 % річних - на протязі 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти. Відповідач користувався кредитними ресурсами шляхом використання платіжної картки. У зв'язку з перевищенням видаткового ліміту, здійсненого за допомогою платіжної картки, у відповідача виник несанкціонований овердрафт. Заборгованість, що виникла, відповідач мав погасити до 10 числа місяця, наступного за звітним. Відповідач зобов'язання за договорами виконував не належним чином, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 25.06.2013р. становить 18 298 грн. 84 коп. Просив стягнути з відповідача 18 298 грн. 84 коп. заборгованості за договором про відкриття відноволювальної кредитної лінії в формі овердрафту та 229 грн. 40 коп. судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як видно з пояснень представника позивача, копії договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту від 30.03.2011р. (а.с. 5-7), ОСОБА_2 уклав з АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту, за умовами якого отримав у банку кредитну лінію на суму 10 000 грн. строком до 30.03.2014р. зі сплатою відсотків за користування кредитими ресурсами в розмірі 0.1 % річних - на протязі 60 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти і кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії; в розмірі 32.99 % річних - в період, починаючи з 61 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти і кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії, і до моменту повного погашення виданих боржнику кредитних ресурсів; в розмірі 32.99 % річних - при знятті з карточного рахунку грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі грошових коштів банку або інших банків, як на території України, так і за її межами, а також при проведенні інших операцій у відповідності з договором про відкриття карткового рахунку, представленні і використанні платіжної карти.

Відповідно до копії договору № 002-Р/003666 про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки від 23.03.2011р. (а.с.8-9) банк відкрив відповідачу картковий рахунок, надав міжнародну платіжну картку та здійснює всі операції по картрахунку, а відповідач зобов»язався неухильно дотримуватись всіх положень договору та правил користування платіжною карткою.

Відповідно до п. 4.1.7, п. 4.1.9, п. 4.1.10 Договору про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки, відповідач зобов'язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення.

З пояснень представника позивача, розрахунку заборгованості (а.с. 13-15) видно, що розмір заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 18 298 грн. 84 коп., з яких: 9 734 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитним договором, 5 278 грн. 18 коп. - нараховані відсотки по заборгованості, 1 965 грн. 77 коп. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 1 320 грн. 20 коп. - пеня.

Отже, заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» станом на 25.06.2013р. складає 18 298 грн. 84 коп. та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом та розглядом справи в суді (а.с.-1), складають 229 грн. 40 коп., і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (79000, м. Львів, вул. Куліша, 46, р/р 29091091421980 в Філії ЗРУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923, ЄДРПОУ 22403603) 18 298 грн. 84 коп. заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту і 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 18 528 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачем протягом десяти днів.

СуддяП. Ф.Українець