Постанова № 34114819, 11.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16269/13-п

н/п 3/640/3219/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О. , розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 29.08.1939р.н., директора ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 122 від 19.09.2013 р., складеного у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, при документальній позаплановій виїзній перевірці 19.09.2013р. ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД», за адресою: м. Харків, вул. Сумська,132, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування за червень 2013р. у сумі 38648,80 грн. Факт порушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України виявлений на підставі документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про що складений акт № 100/41-00-17/14310052 від 19.09.2013 р.

Перевіривши надані матеріали, вважаю за необхідне направити матеріал для дооформлення з наступних підстав.

В порушення вимог ст.ст. 256, 268 КпАП України ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення не ознайомлений, права йому не роз'яснені, відсутні пояснення правопорушника.

З акту про неможливість вручення протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушнику надіслано поштою протокол про адміністративну відповідальність, проте відомостей про те, що ОСОБА_1 його отримав в справі відсутні.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Викладене свідчить, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КпАП України, тобто без проведення належної перевірки органом, який надіслав адмінматеріал до суду, не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню органу, який направив його до суду.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 279, 283 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 направити заступнику начальника Спецалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів для дооформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ