| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.09.08 Справа № 11/160 За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна",
м. Артемівськ Донецької області до фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ про стягнення 23 534 грн. 78 коп. Суддя
Москаленко М.О. Секретар
судового засідання Мелехова О.С. в
присутності представників сторін: від позивача -Пигіда Є.С,
дов. б/н від 21.08.08.; від
відповідача -не прибув; в с т а н о в и в: Суть
спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості в сумі 19722 грн. 19
коп. та пені в сумі 3812 грн. 59 коп. за невиконання умов договору поставки
меблів № 514 від 30.10.2006. У
судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному
обсязі. Відповідачка
у справі в судове засідання втретє не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце слухання
справи судом повідомлялася належним чином. Відзив
на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали відповідачкою не надані,
тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними матеріалами. Дослідивши
обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд
встановив таке. 30.10.2006
сторонами у справі був укладений договір поставки меблів на експозицію № 514
(далі за текстом -договір), у відповідності з умовами пункту 1.2 якого
Постачальник (позивач у справі) зобов"язався передати відповідно з
видатковими накладними Покупцю (відповідачка у справі) товар (меблі на
експозицію), а та в свою чергу зобов"язалася організувати торгівельну
площу, прийняти товар, виставити його на експозицію та своєчасно здійснити
оплату на умовах договору. Факт
виконання позивачем у справі зобов'язань з поставки товару відповідачеві
підтверджується матеріалами справи, зокрема, відповідними видатковими
накладними № ФУ-0002184 від 31.10.2006 на суму 565 грн. 06 коп.; № ФУ-0002185
від 31.10.2006 на суму 13828 грн. 32 коп.; № ФУ-0002322 від 15.11.2006 на суму
7352 грн. 34 коп.; № ФУ-0002480 від 31.10.2006 на суму 4300 грн. 61 коп. (а.с.
18-21), всього на загальну суму 26046 грн. 33 коп. В
подальшому відповідачці позивачем було надано знижку на товар за накладною №
ФУ-0002480 від 31.10.2006, а тому відповідачка повинна була сплатити за
вказаною накладною 2277 грн. 08 коп. Всього позивачем було поставлено товар на
суму 24022 грн. 80 коп. Заборгованість
за поставлений товар відповідачкою було сплачено частково, а саме у сумі 4300
грн. 61 коп. за прибутковим касовим ордером № ФУ-1086 від 30.11.2006 (а.с. 25).
У
відповідності з пунктом 2.1 договору
Покупець здійснює оплату 100% вартості товару, отриманого від Постачальника та
виставленого на експозицію згідно вартості, зазначеній у рахунку фактурі, з
урахуванням 35% знижки. У відповідності з пунктом 2.2 договору строк повної
оплати не може перевищувати 90 (дев"яносто) днів з моменту відвантаження
товару Постачальником. До
стягнення з відповідачки позивачем на підставі умов пункту 5.4 договору також
було заявлено пеню у розмірі 3812 грн. 59 коп. Розрахунок суми пені здійснений
позивачем без урахування вимог ст.ст. 231-232 Господарського кодексу України. В
процесі судового розгляду справи позивачем суду було надано новий розрахунок
пені, згідно з яким до стягнення з відповідачки заявлено пеню у розмірі 2012
грн. 35 коп. Відповідно
до умов пункту 2.2 договору оплата партії товару здійснюється рівними частками
щомісячно не пізніше 28 числа місяця. Строк повної оплати не може
перевищувати 90 днів з моменту відвантаження товару. Таким
чином, строк оплати товару згідно договору за накладною № ФУ-0002185 від
31.10.2006 на суму 565 грн. 06 коп. настав 29.01.2007, за накладною №
ФУ-0002184 від 31.10.2006 на суму 13828 грн. 32 коп. -29.01.2007, за накладною
№ ФУ-0002322 від 15.11.2006 на суму 7352 грн. 34 коп. -13.02.2007, за накладною
№ ФУ-0002480 від 30.11.2006 на суму 2277 грн. 08 коп. (з урахуванням знижки)
-28.02.2007. З
урахуванням граничних меж періодів, визначених позивачем під час розрахунку
суми пені, за розрахунком суду сума належної до стягнення пені складає 1360
грн. 00 коп. Позовні
вимоги є частково обгрунтованими та підлягають задоволенню у частині стягнення
з відповідачки заборгованості за поставлений товар у розмірі 19722 грн. 19 коп.
та пені за прострочення виконання зобов"язань за укладеним з позивачем
договором у розмірі 1360 грн. 00 коп. Таким
чином, матеріалами справи, її обставинами підтверджений факт поставки позивачем
відповідачці товару, а також факт неповної оплати поставленого товару
відповідачкою. Згідно
зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного
законодавства. Під
час судового розгляду справи докази часткового або повного погашення суми
заборгованості відповідачкою надані не були. Заперечень
на позов відповідачка під час судового розгляду справи не надала, а також не
скористалася правом участі у судових засіданнях у даній справі. На
підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,
повному і об'єктивному розгляді в
судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Із
врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають
фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у частині стягнення з
відповідача заборгованості у розмірі 19722 грн. 19 коп. та пені у розмірі 1360
грн. 00 коп. з віднесенням на
відповідачку судових витрат у справі пропорційно розміру задоволених позовних
вимог на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 33, 34, 43, 49,
82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд - в
и р і ш и в : 1. Позов задовольнити частково. 2.Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Форте Україна", вул. П. Лумумби, 95, м. Артемівськ
Донецької області, код 31279561, заборгованість у сумі 19722 грн. 19 коп. та
пені у розмірі 1360 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 210
грн. 82 коп. і 105 грн. 70 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили. Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального
кодексу України. Дата
підписання рішення -29.09.2008. Суддя М.О.
Москаленко Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова
Часті запитання
Який тип судового документу № 3411480 ?
Документ № 3411480 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 3411480 ?
Дата ухвалення - 22.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3411480 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3411480 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3411480, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 3411480, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.09.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 3411480 відноситься до справи № 11/160
Це рішення відноситься до справи № 11/160. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
