Ухвала суду № 34113896, 15.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21139/13-к

У Х В А Л А

15.10.2013 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Підпалого В.В.,

при секретарі Зененко В.Р.,

за участю прокурора Балакірєва М.С.,

захисника: адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

02.10.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив подовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк запобіжного заходу - домашнього арешту.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу - домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Так, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 - домашній арешт був обраний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2013 року строком на два місяці до 15.10.2013 року до 16 год. 20 хв.

Разом з тим, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання, у тому числі й у виді позбавлення волі.

Крім того, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, його соціальним зв'язкам, позбавляє можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню від суду.

На даний час розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 триває на стадії підготовчого судового засідання.

Тому, суд, вважає за необхідне продовжити строк застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 14.12.2013 року до 16 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 315, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про подовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу - домашнього арешту, - задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді домашнього арешту обраний ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2013 року продовжити до 14.12.2013 року до 16 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий