Ухвала суду № 34113805, 11.10.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16743/13-ц

провадження № 6/753/709/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сухомлінова С.М.

секретаря - Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

АБ «Банк Регіонального розвитку» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом АБ «Банк Регіонального розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилались на те, що на підставі договору факторингу право вимоги заборгованості по даним боржникам придбало ТОВ "Фінансова компанія «Дрім Фінанс»", а в подальшому - ТОВ «Юридична компанія «МТД груп», а тому просили замінити стягувача АБ «Банк Регіонального розвитку» на ТОВ «Юридична компанія «МТД груп».

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у вказаному виконавчому листі.

Суд, дослідивши рішення та інші матеріали даної цивільної справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АБ «Банк Регіонального розвитку» відступив на користь ТОВ "Фінансова компанія «Дрім Фінанс»", яке в свою чергу відступило їх на користь ТОВ «Юридична компанія «МТД груп», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №27/10-549І укладеного між АБ «Банк Регіонального розвитку» та ОСОБА_3 Таким чином, стягнення коштів має відбуватись на користь нового кредитора - ТОВ «Юридична компанія «МТД груп».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача АБ «Банк Регіонального розвитку» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Дарницького районного суду м.Києва від 28.05.2012 року у справі №2-638/12 за позовом Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп» (код за ЄДРПОУ 38213135; 02097 м. Київ вул. Радунська 1/10 офіс 6; п/р 2600946655 в ПАТ «УПБ»; МФО 300205).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Сухомлінов