Ухвала суду № 34111269, 14.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14 жовтня 2013 року

Справа № 808/8050/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс Європа ЛТД»

до: Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс Європа ЛТД» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Ленінському районі М.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, які полягають у проведенні перевірки ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» (код ЄДРПОУ 35719271), в результаті яких було складено акт № 204/22-12/35719271 від 15.02.2013 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» (ЄДРПОУ 35719271) з питань дотримання вимог діючого податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2011 по 31.12.2012»;

- визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Ленінському районі М.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, у тому числі дії з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПЄ України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені у податкових деклараціях за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, які відбулися на підставі вказаного акту перевірки № 204/22-12/35719271 від 15.02.2013;

- зобов'язати державну податкову інспекцію у Ленінському районі М.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області відновити показники податкової звітності ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» (код ЄДРПОУ 35719271) за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, у тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПЄ України» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» у податкових деклараціях за період з 01.01.2011 по 31.12.2012.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 99, 107, 120, пункту 4 частини 1 статті 121, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/8050/13-а, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 23 жовтня 2013 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в об 14 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

2. Запропонувати подати до початку судового засідання:

позивачу: нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду. Також пропонуємо надати позовну заяву в електронному вигляді;

відповідачу: у разі невизнання позову - заперечення проти нього, в т.ч. і в електронному вигляді, докази на обґрунтування цих заперечень; довіреність на представника; документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи, їх належно засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали – для огляду суду.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з пам’яткою про їх права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

4. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький

23 жовтня 2013 року 14:30