Ухвала суду № 34109461, 11.10.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/1337/13-а

Провадження № 6-а/222/72/2013 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Подліпенець Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду смт. Володарське заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі виданого Володарським районним судом Донецької області по адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації Донецької області про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описки допущені при виготовленні виконавчого листа по справі № 2-а-1378/09 виданого Володарським райсудом, оскільки в ньому невірно зазначено його номер як «№ 2-1378/09» замість вірного «№ 2-а-1378/09» та невірно зазначена дата винесення постанови як « 17.03.2010 року» замість вірної 17.11.2009 року. Крім того, просив в тексті виконавчого листа про стягнення з УПСЗН Володарської райдержадміністрації на його користь недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки зазначити резолютивну частину постанови Володарського районного суду, як: «Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області (р/р 35212046001002, МФО 834016 УДК в Донецькій області, ЄДРПОУ 03197247) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки, згідно ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, в сумі 4755 (чотири тисячі сімсот пятдесят пять) гривень».

Сторони в судове засідання не зявились, що дає суду право відповідно до ст. 122 ч.4 КАС України розглядати справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-1378/09, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-а-1378/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки, 17 листопада 2009 року Володарським районним судом Донецької області була винесена постанова про задоволення позовних вимог. Вказаною постановою зобовязано УПСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну допомогу на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007, 2008 роки, згідно ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХІІ, в сумі 4755 грн.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 17.03.2011 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації Донецької області задоволена частково, постанова Володарського районного суду Донецької області від 17.11.2009 року по справі № 2-а-1378/09 скасована і винесено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до УПСЗН Володарської райдержадміністрації про нарахування та виплату недоотриманої щорічної разової компенсації на оздоровлення на 2003, 2004, 2005, 2007 роки відмовлено. Цим же рішенням зобовязано УПСЗН Володарської райдержадміністрації Донецької області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік, з урахуванням фактично виплачених сум, відповідно до вимог ст. 48 Закону України № 796, в редакції до 01.01.2008 року, виходячи з трьох мінімальних заробітних плат.

Вищевказана постанова Апеляційного суду Донецької області в касаційному порядку не оскаржувалась та набула законної сили.

Згідно виконавчого листа № 2-1378/09 виданого 21.04.2011 року Володарським районним судом Донецької області про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації Донецької області на користь ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2008 рік, номер виконавчого листа зазначений як «№ 2-1378/09» та дата винесення постанови зазначена як « 17.03.2010 року», що є описками.

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що в зазначеному виконавчому листі необхідно виправити описки, допущені Володарським райсудом при їх складанні, вказавши при цьому в ньому, що вірним треба визначити номер виконавчого листа як «№ 2-а-1378/09» замість невірного «№ 2-1378/09» та дату винесення постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Володарської райдержадміністрації про стягнення суми на оздоровлення як « 17.03.2011 року», замість невірної « 17.03.2010 року», оскільки саме 17.03.2011 року була винесена постанова Апеляційного суду донецької області на підставі якої і складався виконавчий документ.

Щодо вимоги заявника ОСОБА_1 про зазначення в тексті виконавчого листа резолютивної частини постанови Володарського районного суду № 2-а-1378/09 від 17.11.2009 року, то в даній вимозі йому необхідно відмовити, оскільки виконавчий лист складався та видавався на підставі постанови саме Апеляційного суду Донецької області від 17.03.2011 року, яка містить інші висновки суду, які і зазначені у виконавчому листі, а тому ніяких помилок та описок при його видачі судом допущено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі виданого Володарським районним судом Донецької області по адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації Донецької області про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення задовольнити частково.

Виправити описки у виконавчому листі виданого 21.04.2011 року Володарським районним судом Донецької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Володарської райдержадміністрації Донецької області про стягнення недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення, вказавши вірний номер виконавчого листа як «№ 2-а-1377/09» замість невірного «№ 2-1377/09», а також вказати вірну дату прийняття рішення « 17.03.2011 року» замість невірної « 17.03.2010 року».

В решті частини вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець