Постанова № 34109001, 15.10.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/5069/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення ДАІ Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 20, кв.3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.10.2013 року о 14 год. 30 хв. на а/д М-18 керував транспортним засобом OPEL COMBO д/н НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою у результаті чого виїхав за межі проїжджої частини та здійснив зіткнення зі стовпом, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Тим самим ОСОБА_1 було порушено п.п.2.3 б) Правил Дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Згідно до п.2.3 б) Правил Дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

ОСОБА_1 01.10.2013 року о 14 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом OPEL COMBO д/н НОМЕР_1 на а/д М-18 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою у результаті чого виїхав за межі проїжджої частини та здійснив зіткнення зі стовпом, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідно до п.1.1. Правил дорожнього руху України ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Інші нормативні акти, що стосуються особливостей дорожнього руху (перевезення спеціальних вантажів, експлуатація транспортних засобів окремих видів, рух на закритій території тощо), повинні ґрунтуватися на вимогах цих Правил.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №678139 від 01.10.2013 р., з яким він був ознайомлений та який не оскаржував, схемою місця ДТП від 01.10.2013 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 грн.

Р/р 31118149700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО банку одержувача 824026, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код платежу 21081300, Призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки ОСОБА_2.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_2Хотянова