Рішення № 34107731, 23.05.2013, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/834/13-ц

Провадження № 2/366/206/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2367, 41 грн., посилаючись на те, що 05.09.2007 року між ПАТ „Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-09982-050907, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257901152985 в національній валюті України – гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт кредитної лінії на день укладання договору становив 3000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.02.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідач була повідомлена про виникнення заборгованості по сплаті передбачених Договором платежів перед позивачем. Однак кредитна заборгованість погашена не була. Станом на 21.02.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 2367, 41 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, у позові просив справу розглядати без його участі, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не з’явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, з огляду на позицію представника позивача, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

08.02.2008 року між ПАТ „Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-09982-050907, згідно з яким банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26257901152985 в національній валюті України – гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код картки; здійснював обслуговування картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надав відповідачу ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 Кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії станом на день укладання договору становив 3000 грн.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 21.02.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Станом на 21.02.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору перед позивачем заборгованість становить 2367, 41 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача разом з судовим збором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору”.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти”.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 008-09982-050907 від 05.09.2007 року, розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтованого ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 2367, 41 грн.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати - сплачена сума судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 26257901152985, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 2367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Рінення набрало законної сили "__"____2013 року

Суддя:

Секретар: