Справа №366/660/13-ц
Провадження №2/366/165/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, у звязку з тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 14.05.1994 року по 18.07.1996 року та від шлюбу вони мають спільну дитину дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача.
01 вересня 2011 року, дочка, ОСОБА_3, поступила на денну форму навчання до Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ірпінський економічний коледж». Термін навчання з 01.09.2011 до 30.05.2015 року.
За розрахунками позивача, з урахуванням наявного на даний час рівня цін, сума аліментів повинна бути не менша, ніж 1500 грн. на місяць.
У судове засідання сторони зявилися.
Позивач в судовому засіданні свої вимоги змінила. Просить суд встановити аліменти в частці 30% від заробітку (доходу).
Відповідач позов не визнає. До суду надав довідки про заробітну плату, про сімейний стан та утриманців і просить суд встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісяця.
Вивчивши матеріали справи, зокрема:
копію свідоцтва про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі до 18.07.1996 року;
копію свідоцтва про укладення шлюбу від 12.03.1998 року, з якого вбачається, що відповідач вдруге одружився;
копію свідоцтва про народження дитини від першого шлюбу між ОСОБА_3 відповідно до якого відповідач по справі ОСОБА_4, є її батьком;
копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої відповідач по справі є її батьком;
довідку Іванківської селищної ради про перебування дитини на утриманні позивача;
довідку Іванківської селищної ради про склад сімї відповідача;
довідку Ладижицької сільської ради, відповідно до якої на утриманні та догляді відповідача перебуває його матір, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;
довідку з місця роботи відповідача, відповідно до якої за останній рік його сукупний дохід склав 48274,28 грн.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від платника аліментів з урахуванням обставин визначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Судом враховано, що відповідач має постійну роботу та стабільний дохід, а тому аліменти мають стягувати з відповідача в частці від його заробітку (доходу). Суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення ним (нею) 23-х років за умови, що він (вона) буде продовжувати навчання, оскільки, у відповідача ще перебувають на утриманні неповнолітня дитина, хвора мати та дружина та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, а також покласти на відповідача судові витрати.
Позивачем не були надані до суду докази на підтвердження отримання відповідачем інших доходів, крім офіційної заробітної плати; в задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.01.1970 р. н., інд.№ НОМЕР_1, працюючого токарем у ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» (код ЄДРПОУ 37197165, вул. Радянська, 70, м. Чорнобиль, Київської області) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд.№ НОМЕР_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, 22.10.1994 р. н., у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Допустити у справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, 22.01.1970 р. н., інд.№ НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.
В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 34107718, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/660/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: