Ухвала суду № 34107318, 26.09.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8232/13-ц

Провадження № 6/0182/255/2013

У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого суддіТихомирова І.В.секретаряРахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Відділу Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-4365/10, виданого Нікопольським міськрайонним судом 03.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 191 410,72 грн.

ПАТ «Омега Банк», який є правонаступником ПАТ «Сведбанк», просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».

У своїй заяві посилається на ту обставину, що 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу.

Разом з тим, 28.11.2012 року між ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу, за яким Клієнт (ТОВ ФК «Вектор Плюс») відступає Фактору (ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить Клієнту на підставі документації.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження - на підставі виконавчого листа № 2-4365/10 виданого Нікопольським міськрайонним судом 03.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 191 410,72 грн.

28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу.

Цього ж дня ТОВ «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» уклали договір факторингу, за яким до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги заборгованості за кредитними договорами.

Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Омега Банк» від 29.04.2013 року ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке є правонаступником по всім правам та зобов'язанням ПАТ «Сведбанк».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки на даний час ПАТ «Сведбанк» не має права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 0322/0908/45-031 від 01.09.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», що розташоване за адресою: 53210, м. Нікополь, пр. Трубників, 39, код ЄДРПОУ 19356840 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», що розташовано за адресою: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9 корп. 4-в, БЦ «Форум Парк Плаза» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі Виконавчого листа № 2-4365/10 виданого Нікопольським міськрайонним судом 03.12.2010 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Тихомиров

дресою: 04073, м. Київ, пр. Московський, 9 корп. 4-в, БЦ «Форум Парк Плаза» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі Виконавчого листа № 2-4365/10 виданого Нікопольським міськрайонним судом 03.12.2010 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Тихомиров