Справа № 404/8510/13-ц
Номер провадження 2/404/3345/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровського управління юстиції ОСОБА_2, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Кіровоградська філія, ТОВ «АСА Євротрейд», третя особа ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, просив визнати прилюдні торги проведені 19 серпня 2013 року Кіровоградською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» по реалізації арештованого майна, що знаходиться за адресою: просп. Правди, 2 в м. Кіровограді недійсними та визнати недійним протокол №20/182/13/А-1 проведення прилюдних торгів з реалізації нерузомого майна, що належить ОСОБА_1
Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Крім того, позивачем в порушення вимог ст. 120 ЦПК України не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Зазначені у позові додатки відсутні.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровського управління юстиції ОСОБА_2, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» Кіровоградська філія, ТОВ «АСА Євротрейд», третя особа ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу запропонувати надати до суду у вказаний термін копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на відповідний розрахунковий рахунок.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: р/р 31215206700003; МФО 823016; код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38037409, одержувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ______», Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_3
Судове рішення № 34107008, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8510/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: