Ухвала суду № 34105406, 11.10.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

11.10.2013 6/111/233/2013

№ 111/1719/13-ц

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецовій М.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву КП «Щолкіно - Азов» про виправлення описки у виконавчому документі по справі № 111/1719/13-ц,-

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2013 року Ленінським районним судом АР Крим за заявою КП «Щолкіно - Азов» було видано судовий наказ № 111/1719/13-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму 4017,95 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.

8 жовтня 2013 року заявник звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме замість вказаного місця проживання боржників АДРЕСА_1 зазначити адресу проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника та боржники в судове засідання не зявилися, були повідомлені, причин неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки в виконавчому документі.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому наказі слід відмовити з наступних підстав.

При розгляді заяви встановлено, що в судовому наказі №111/1719/13-ц, який був виданий Ленінським районним судом АР Крим 23.05.2013 р., зазначена адреса проживання боржників АДРЕСА_1.. Як вбачається із заяви про видачу судового наказу заявник теж вказує адресу проживання боржників АДРЕСА_1.

Таким чином, підстав для задоволення заяви КП «Щолкіно - Азов» про виправлення описки у виконавчому документі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шувалов М.В.

З оригіналом згідно:

суддя Шувалов М.В