Рішення № 34104944, 03.10.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
640/13592/13-ц
Номер документу
34104944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/13592/13-ц

н/п 2/640/3253/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № 999-00027954/1 від 17.08.2012 р. у сумі 11259,67 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 гривень, керуючись ст.ст. 3, 11, 57, 88, 118-120, 107, 109 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 1048, 1049,1054 ЦК України.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 17.08.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ІМЕКМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 999-00027954/1. На підставі даного договору банком надано відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 10 000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту 16.08.2015 р. Також 17.08.2012 р. між позивачем та відповідачем укладений договір № 999-00027954 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Згідно п. 2.6. договору кредиту сплата відсотків здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 06 числа, починаючи з квітня 2012 р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплаті процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штрафу у розмірі - 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступній прострочений поспіль платіж.

Позивач свої зобов'язання за договором кредиту виконав в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 10 000,00 гривень.

Станом на 01 березня 2013 р. відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість у загальній сумі 11259,67 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 8836,54 грн.; заборгованості за відсотками - 283,13 грн.; комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 240,00 грн.; штрафних санкцій - 1900,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» (ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за кредитним договором № 999-00027954/1 від 17.08.2012 р. у загальній сумі 11259,67 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять грн. 67 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» (ЄДРПОУ 20971504) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя - Н.М. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34104944 ?

Документ № 34104944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34104944 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34104944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34104944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34104944, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 34104944, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34104944 відноситься до справи № 640/13592/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/13592/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34104839
Наступний документ : 34108761