Справа № 366/1568/13-ц
Провадження № 2/366/318/13
У Х В А Л А
12 липня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ДБУ-39 про проведення нарахування заробітної плати, без виплати, за дні роботи в зоні відчуження в 1986 році,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, ВАТ ДБУ-39 про проведення нарахування заробітної плати, без виплати, за дні роботи в зоні відчуження в 1986 році.
Даний позов не може бути прийнятий судом, оскільки позивачем не виконано ухвалу суду від 12 червня 2013 року, якою заяву залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки ухвала суду про усунення недоліків позовної заяви не виконано позивачем, а недоліки позовної заяви не усунуто у строк визначений ухвалою, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ ДБУ-39 про проведення нарахування заробітної плати, без виплати, за дні роботи в зоні відчуження в 1986 році, разом з доданими до неї документами - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя: /підпис/
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 34104745, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1568/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: