Рішення № 34104611, 14.10.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
352/2114/13-ц
Номер документу
34104611
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/2114/13-ц

Провадження № 2/352/946/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 30.07.2013року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ВАТ «Родовід Банк»( найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-177-000204/8-2008 від 21.08.2008р. на суму 2181,80грн., зі сплатою 7% річних, строком погашення до 21.08.2010року. Відповідно до п.4.1.25 кредитного договору позичальник зобов»язується, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму кредиту та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами кредиту та плату за обслуговування кредиту згідно із встановленим графіком. Відповідач погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом не проводив, тому станом на 17.07.2013р. сума заборгованості становить: загальна сума простроченої заборгованості за кредитом-3261,03грн., загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості- 43446,69грн., загальна сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості- 356,83грн. Просив стягнути з відповідача загальну суму боргу 47064,55грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ «Родовід Банк»(найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CК-177-000204/8-2008 від 21.08.2008р. на суму 2181,80грн., зі сплатою 7 % річних, строком погашення до 21.08.2010року. Відповідно до п.4.1.25 кредитного договору позичальник зобов»язується, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, частково погашати суму кредиту та сплачувати банку нараховані проценти за користування грошовими коштами кредиту та плату за обслуговування кредиту згідно із встановленим графіком; п.4.1.23 передбачено, що за порушення строків повернення кредиту, сплати процентів, внесення плати за управління кредитом, позичальник зобов»язаний сплачувати банку пеню за кожний день прострочки в розмірі 1,0% процента від суми простроченого платежу. Станом на 17.07.2013р. заборгованість за даним кредитним договором становить 47064,55грн., з яких загальна сума простроченої заборгованості за кредитом-3261,03грн., загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості- 43446,69грн., загальна сума трьох відсотків річних від суми простроченої кредитної заборгованості- 356,83грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 47064,55 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Ямниця, вул. Коцюбинського, 39 Тисменицького району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м.Київ, вул.Північно-Сирецька, б. 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р №32008171201 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, 47064(сорок сім тисяч шістдесят чотири)грн. 55коп. заборгованості за кредитним договором.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34104611 ?

Документ № 34104611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34104611 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34104611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34104611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34104611, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34104611, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34104611 відноситься до справи № 352/2114/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/2114/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34083143
Наступний документ : 34134446