Ухвала суду № 34103406, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1253/13 14.10.13

За заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої

служби України

про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду

м. Києва від 20.03.2013 року у справі №910/1253/13

У справі за позовом

Державного підприємства "Антонов"

до Державного агентства України з управління державними

корпоративними правами та майном

про повернення майна

Суддя Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від ВДВС не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Калусенко В.В. - по дов. №64 від 27.09.2013р.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі № 910/1253/13 позовні вимоги Державного підприємства "Антонов" задоволено повністю.

Зобов'язано Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул.. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 37552967) повернути Державному підприємству "АНТОНОВ" (03062, м. Київ, вул.. Ак. Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 14307529) майно, передане на зберігання за Договором № 8/10-ТК від 30.08.2010р., а саме:

№Найменування майнаЦіна заКількість,Вартістьз/п одиницю (грн.шт.(грн., без без ПДВ) ПДВ)1Меблі для засідань (комплект) Елемент конференцстолу 372014 067,72114 067,72 Елемент конференцстолу 373123 756,57123 756,57 Елемент конференцстолу 373022 864,84245 729,68 Стіл 7023 212,2813 212,282Шафа4 265,991146 925,893Шафа для документів7 265,251179 917,754Шафа для одягу6 164,771061 647,705Крісло на полозях6 851,2516109 620,006Стілець для відвідувачів467,784219 646,767Шафа закрита9 666,67548 333,358Декоративні накладки для стіни963,904240 483,809Шафа-референт5 851,041058 210,4010Стіл-студіо ОР-206 597,7321138 552,2311Стіл з приставними елементами11 950,03559 750,15Всього:750 154,38Стягнуто з Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул.. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 37552967) на користь Державноого підприємства "АНТОНОВ" (03062, м. Київ, вул.. Ак. Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 14307529) судовий збір в сумі 15 003 грн. 09 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р., яке набрало законної сили 20.05.2013р. у справі № 910/1253/13 судом видано накази від 28.05.2013 р., які відповідають резолютивній частині рішення.

02.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в особі старшого державного виконавця Думанської А.Л., надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013р. у справі № 910/1253/13, а саме:

- змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. шляхом зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України повернути Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном - майно, яке передане Агентству від Державного підприємства "Антонов" на зберігання за договором № 8/10-ТК від 30.08.2010р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2013р. заява Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/1253/13 призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2013р.

Заявник у своїй заяві про зміну способу та порядку виконання рішення суду зазначає, що відповідно до вчинених державним виконавцем дій встановлено, що майно, яке відповідно до рішення суду необхідно витребувати від відповідача знаходиться в корпусі №5 будівлі №3 по вул.. Сурікова в м .Києві в якій в даний час розміщене Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

У судове засідання 14.10.2013р. представник позивача (стягувача) та ВДВС не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Представник стягувача (позивача) та ВДВС про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Ухвала про призначення заяви до розгляду бела направлена на адресу стягувача (позивача) та ВДВС за адресою, що визначена за матеріалами справи.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника позивача (стягувача) суд не повідомлений.

Представник боржника просив заяву ВДВС задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Судом встановлено, що постановою ВДВС №ВП 38616176 від 01.07.2013 р. було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 28.05.2013р. №910/1253/13.

Із матеріалів виконавчого провадження, а саме переписки боржника з ВДВС та Міністерством економічного розвитку і торгівлі України державним виконавцем зроблено висновок про неможливість виконання рішення суду у зв»язку з тим, що спірне майно знаходиться в корпусі №5 будівлі №3 по вул.. Сурікова в м .Києві в якій в даний час розміщене Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання (ст.. 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем (наприклад, його постановою про повернення виконавчого документа з підстави відсутності майна), господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення) (п. 7.4 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України №9 від 17.10.2012р.)

Оскільки рішенням господарського суду м. Києва від 20.03.2013р. зобов'язано Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул.. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 37552967) повернути Державному підприємству "АНТОНОВ" (03062, м. Київ, вул.. Ак. Туполєва, 1, код ЄДРПОУ 14307529) майно, передане на зберігання за Договором № 8/10-ТК від 30.08.2010р, а не Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, тому заява Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу і порядку виконання рішення задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. у справі №910/1253/13 залишити без задоволення.

Суддя Т.Ю. Трофименко