Ухвала суду № 34103370, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/57

14.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №25/57

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дан»

2. Дочірнього підприємства «Ексімфармсервіс»

про визнання угоди недійсною та стягнення 892 107,00 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва (надалі також - позивач) звернулася до суду з позовною заявою про визнання недійсною угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дан» (надалі також - відповідач-1) та Дочірнім підприємством «Ексімфармсервіс» (надалі також - відповіда-2), а також про стягнення з відповідача-2 на корить держави суми в розмірі 892 107,00 грн.

Ухвалою від 07.02.2005р. суддею Морозовим С.М. було порушено провадження в справі №25/57 та призначено її до розгляду на 22.02.2005р.

В судовому засіданні 22.02.2005р. провадження у справі було відкладено до 14.03.2005р.

В судовому засіданні 14.03.2005р. провадження в справі було зупинено до закінчення провадження перегляду Верховним судом України заяви про перегляд рішення Оболонського районного суду від 27.02.2003р. у цивільній справі №2-1390.

09.12.2008р. від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішення Оболонського районного суду м. Києва є чиним, приклавши при цьому незавірену копію зазначеного рішення.

Листом №06-37.1/31 від 12.01.2009р. було запропоновано позивачу надати до суду належним чином засвідчені докази на підтвердження того, що були усунуті обставини, які зумовили зупинення провадженян у справі.

Листом №06-37.1/2105 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповіді на запит суду, від сторін не отримано.

Окрім того, судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач-1 (код ЄДРПОУ 31810799) не знайдений.

Також, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та з огляду на положення ст. 156, ст. 158 та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/57.

2. Призначити розгляд справи №25/57 на 22.10.13 о 12:55.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов’язати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів оригінали або належним чином засвідчені копії витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі;

- належним чином засвідчені докази на підтвердження того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

5. Зобов’язати відповідача-1 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

6. Зобов’язати відповідача-2 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

9. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

10. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки.

11. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.