Ухвала суду № 34103316, 14.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа №16/123

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали за заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича

про накладення арешту у справі №16/123

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород Закарпатської області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 04.11.10 у справі №16/123 товариство з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття", м. Ужгород (далі - ТзОВ „МЖК „Закарпаття") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.12 у справі №16/123 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ракущинець А.А., із урахуванням уточнень від 11.10.13, звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про зміну заходів забезпечення та накладення арешту на транспортні засоби, які належать ТзОВ „МЖК „Закарпаття" та проведення їх розшуку з подальшим проведенням опису й арешту та передачею на зберігання ліквідатору Ракущинець Андрію Андрашовичу.

Ліквідатор вказує, що за результатами вжитих заходів в ході ліквідаційної процедури ТзОВ „МЖК „Закарпаття" згідно листа №8/Р-1/77 від 11.08.11 Ужгородське ВРЕР відділу Державтоінспекції в Закарпатській області виявлені транспортні засоби, які зареєстровані за ТзОВ „МЖК „Закарпаття", а саме: КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_1, 1985 р.в.; ЗИЛ КС 3575, д/н НОМЕР_2, 1991 р.в.; ЛАЗ 699Р, д/н НОМЕР_3, 1989 р.в.; BMW 320 І, д/н НОМЕР_4, 1985 р.в.; КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_5, 1980 р.в.; ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_6, 1996р.в.; КАМАЗ 532130, д/н НОМЕР_7, 1988 р.в.; ХТ 81031, д/н НОМЕР_8, 1980 р.в.; МАЗ 54328, д/н НОМЕР_9, 1992 р.в.; ЛАЗ А141, д/н НОМЕР_10, 2003 р.в.; CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.41, д/н НОМЕР_11, 2001 р.в.; ГКБ 8551, д/н НОМЕР_12, 1989 р.в.; КАВЗ 3270, д/н НОМЕР_13, 1988 р.в. Однак, відомості про місцезнаходження вказаних транспортних засобів у нього відсутні, а тому існує реальна загроза щодо їх незаконної реалізації третіми особами, що в свою чергу зробить неможливим задоволення вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора, встановив наступне.

За заявою ліквідатора, поданої до суду 15.03.13, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.04.13 у справі №16/123, зокрема зобов'язано відділ державної виконавчої служи Ужгородського міськрайонного управління юстиції накласти арешт у ліквідаційній процедурі на вказані наступні транспортні засоби: належні на праві власності ТзОВ „МЖК „Закарпаття" шляхом опечатування та повідомлення ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу про їх місцезнаходження.

Міським відділом державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції постановою від 29.07.13 ВП №39055903 відмовлено у відкритті виконавчого провадження (відмовлено у прийняття до провадження виконавчого документа), оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, які передбачені законом України „Про виконавче провадження", зокрема зазначено 2 боржники. Крім того, як вказав орган ДВС у відзиві на скаргу ліквідатора на дії органу ДВС, подану у зв'язку з невиконанням ухвали суду від 22.04.13 у справі №16/123, встановлений ухвалою спосіб накладення арешту на транспортні засоби шляхом опечатування, не передбачено вимогами ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження" арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту. Частина 5 ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження" встановлює, що про проведення опису майна боржника і накладення на нього арешту державний виконавець складає акт опису та арешту майна боржника. Під час проведення опису та арешту майна боржника державний виконавець має право оголосити заборону розпоряджатися ним, а в разі потреби - обмежити права користування майном, здійснити опечатування або вилучити його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що зазначається в акті опису та арешту. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються державним виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин

Частина 1 ст. 59 Закону України „Про виконавче провадження" встановлює, що майно, на яке накладено арешт, за винятком майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), призначеним державним виконавцем, під розписку в акті опису. Копія акта опису майна видається боржнику, стягувачу, а в разі якщо обов'язок зберігання майна покладено на іншу особу, - також зберігачу.

В ч. 1 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Отже, з метою збереження виявленого майна банкрута для подальшої його реалізації для забезпечення вимог кредиторів, заява ліквідатора підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 12, 22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Накласти арешт на транспортні засоби, які належать товариству з обмеженою відповідальністю „МЖК „Закарпаття" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24, код 22089549), а саме:: КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_1, 1985 р.в.; ЗИЛ КС 3575, д/н НОМЕР_2, 1991 р.в.; ЛАЗ 699Р, д/н НОМЕР_3, 1989 р.в.; BMW 320 І, д/н НОМЕР_4, 1985 р.в.; КАМАЗ 5511, д/н НОМЕР_5, 1980 р.в.; ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_6, 1996р.в.; КАМАЗ 532130, д/н НОМЕР_7, 1988 р.в.; ХТ 81031, д/н НОМЕР_8, 1980 р.в.; МАЗ 54328, д/н НОМЕР_9, 1992 р.в.; ЛАЗ А141, д/н НОМЕР_10, 2003 р.в.; CHRYSLER GRAND VOYAGER 2.41, д/н НОМЕР_11, 2001 р.в.; ГКБ 8551, д/н НОМЕР_12, 1989 р.в.; КАВЗ 3270, д/н НОМЕР_13, 1988 р.в., та провести їх розшук з подальшим проведенням опису й арешту та подальшою передачею на зберігання ліквідатору, арбітражному керуючому Ракущинець Андрію Андрашовичу (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_14).

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 14.10.13.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 15.10.13 по 15.10.14.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, орану ДВС.

Суддя О.В. Васьковський