Ухвала суду № 34102965, 14.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/18-А 14.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №25/18-А

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітос-НВ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оксамит»

про визнання недійсною угоди та стягнення 22 114,90 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (надалі також - позивач) звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсною угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фітос-НВ» (надалі також - відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оксамит» (надалі також - відповідач-2) та стягнення з відповідача-2 суми в розмірі 22 114,90 грн.

Ухвалою від 02.02.2006р. суддею Морозовим С.М. було порушено провадження в справі №25/18-А та призначено її до розгляду на 21.02.2006р.

В судовому засіданні 21.02.2006р. провадження в справі було зупинено до закінчення перегляду Голосіївським районним судом за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до ТОВ «Фітос НВ», Толстих Н.В., Авраменко В.Б. про визнання установчих документів ТОВ «Фітос НВ» недійсними та набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2101 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповіді від сторін до суду не надходило.

Окрім того, судом встановлено, що відповідно до відомостей Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» відповідач-1 (код ЄДРПОУ 32421893) перебуває в стані припинення, а відповідач-2 (код ЄДРПОУ 22930857) припинений.

Також, згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та з огляду на положення ст. 156, ст. 158 та ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/18-А.

2. Призначити розгляд справи №25/18-А на 22.10.13 о 14:50.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідачів оригінал або належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі;

- прийняте Голосіївським районним судом м. Києва рішення (постанова, ухвала) за результатами розгляду заяви про перегляд рішення суду у справі за позовом ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до ТОВ «Фітос НВ», Толстих Н.В., Авраменко В.Б. про визнання установчих документів ТОВ «Фітос НВ» недійсними за нововиявленими обставинами та докази на підтвердження набрання вказаним рішенням (постановою, ухвалою) законної сили.

5. Зобов'язати відповідача-1 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

6. Зобов'язати відповідача-2 надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

9. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

10. Попередити позивача про передбачені ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України правові наслідки.

11. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.