Ухвала суду № 34102961, 10.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14911/13 10.10.13

За позовомДочірнього підприємства «Львівське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп»простягнення заборгованості Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача: Карпінська Т.В., за довіреністю,від відповідача: Щербина О.В., за довіреністю, Филь С.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Львівське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 порушено провадження у справі № 910/14911/13 та призначено до розгляду на 27.08.2013.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідачем 08.10.2013 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва було повторно подано зустрічний позов, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп» просить стягнути з Дочірнього підприємства «Львівське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» кошти в розмірі 327.395,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп» по справі № 910/14911/13 пов'язана з первісним позовом, відповідає вимогам ст. 54 ГПК України та приймається судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп» до Дочірнього підприємства «Львівське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» про стягнення грошових коштів в розмірі 327.395,50 грн. для спільного розгляду з первісним позовом Дочірнього підприємства «Львівське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрогресГруп» про стягнення заборгованості.

2. Розгляд справи відбудеться 29.10.13 о 16:15 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 21.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати до суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати до суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010).

СуддяО.М. Ониськів