Ухвала суду № 34102732, 26.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2013 року Справа № 805/12653/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Алфьорової А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Макарова А.А.,

представника відповідача - Аділової К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, б. 17, клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі та надання додаткових доказів по справі

за позовом Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство «Донбасс-Ремстрой», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області № 270 від 29 липня 2013 року «Про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил»;

- визнати протиправним та скасувати Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області № 220 від 1 серпня 2013 року «Про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонами додаткових доказів по справі, а саме: позивачем - оригіналу статуту Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой», додаткової угоди до договору підряду № 048 від 21 листопада 2012 року; відповідачем - оригіналів декларацій про початок виконання будівельних робіт на об'єкті за адресою: смт. Балбасівка, вул. Островського, 20, Слов'янського району Донецької області.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши клопотання представника відповідача, міркування з цього приводу представника позивача, вивчивши надані матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що отримання доказів та їх дослідження у судовому засіданні є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови до 4 жовтня 2013 року о 9-15 год для надання сторонами додаткових доказів по справі, а саме: для надання позивачем оригіналу статуту Приватного підприємства «Донбасс-Ремстрой», додаткової угоди до договору підряду № 048 від 21 листопада 2012 року; відповідачем - оригіналів декларацій про початок виконання будівельних робіт на об'єкті за адресою: смт. Балбасівка, вул. Островського, 20, Слов'янського району Донецької області від 20 грудня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.