Вирок № 34101829, 16.07.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/5187/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: судді Шамардіної М.О., за участю секретаря Шапіро К.В., прокурора: Бодрухіної О.М., захисника - ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Молодогвардійськ, Луганської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи, 10.03.2011 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, та стосовно якого застосовано примусові заходи медичного характеру і було направлено на примусове лікування у психіатричну лікарню, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 309 України,

в с т а н о в и в:

13.01.2013 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, слідуючи через лісосмугу, яка проходить вздовж 156 км перегону Сімейкіне - Краснодон ДП «Донецька залізниця», який розташований в адміністративно -теріторіальних межах м. Молодогвардійська Луганської області , на стежині у лісопосадці побачив одноразовий шприц, ємністю 5 мл, заповнений рідиною чорного кольору на 0,2 мл. Після чого, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичним засобом -ацетильованим опієм, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту придбав - узяв вказаний одноразовий шприц, який поклав у лівий рукав одягненої на ньому дублянки, де зберігав з метою подальшого особистого вживання шляхом внутрішньої ін'єкції . Після чого, слідуючи до місця свого мешкання ОСОБА_2 був виявлений працівниками міліції на 156 км перегону Сімейкіно - Краснодон ДП «Донецька залізниця», та з лівого рукава дублянки, вдягненої на ньому було вилучено одноразовий шприц з наркотичним засобом.

Згідно висновку експерта № 55/9 від 15.01.2013 року рідина, що представлена на експертизу містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину - 0,03 грамів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, у здійсненому щиро розкаявся, та пояснив, що 13.01.2013 року він проходив вздовж перегону Сімейкіне-Краснодон, на стежині побачив одноразовий шприц з рідиною чорного кольору, поклав його у лівий рукав дублянки. На шляху додому його затримали працівники міліції , які побачили у нього шприц, він розповів, що знайшов його на стежині. У скоєному щиро розкаявся,просив його суворо не карати.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, суд находить їх достатніми та істинним.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасниківпроцесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся.

Умисні дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 був звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 , ст. 317 ч. 1 КК України постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 10.03.2011 року ( арк.кр.пров. 23-24), за місцем мешкання характеризується задовільно, (арк.кр.пров. 28), інвалід другої групи ( арк.кр.пров.29-30), згідно висновку медичної комісії для встановлення потреби у примусовому лікуванні у зв'язку з залежністю від вживання психоактивних речовин від 20.05.2013 року лікування не потребує ( арк.кр.пров.98), з 24.05.2013 року знаходився на стаціонарном лікуванні у психіатричному відділенні Краснодонської ЦМЛ 2002 року з діагнозом « шизофренія шубообразна, шизоаффективна, галлюцинаторно - аффективний тип приступа, рецидив, виражене змінення особистості типа Фершробена (арк.кр.пров. 113). Згідно висновку стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи від 08.05.2013 року ОСОБА_2у теперішній час, а також у період часу, який відноситься до інкримінованого йому діянню міг та може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру не потребу ( арк.кр.пров.84-92).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання провини.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Враховуюче викладене, всі пом'якшувальні і відсутність обтяжуючих провину обвинуваченого обставини суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без ізоляції від суспільства , застосувавши до нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України суд вважає за необхідне речові докази: одноразовий шприц, місткістю 5 мл, заповнений особливо-небезпечною наркотичною речовиною - ацетильований опієм, масою у перерахунку на суху речовину - 0,03 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст. Луганськ - знищити (арк.кр.пров.48-49)

Судові витрати по справі, згідно ст.ст. 124,126 КПК України - стягнути з ОСОБА_2 (арк.кр.пров.33)

Керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривен.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 після набрання вироком законної сили - особисте зобов'язання- залишити без змін.

Речові докази:одноразовий шприц, місткістю 5 мл, заповнений особливо-небезпечною наркотичною речовиною - ацетильований опієм, масою у перерахунку на суху речовину - 0,03 грамів, що знаходиться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст. Луганськ після набрання вироком законної сили - знищити (арк..кр.пров.48-49)

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів. Психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 55/9 від 15.01.2013 року на р/с 31117115700028, отримувач: Краснодонський УДКСУ /м. Краснодон /24060300/ , код: 37907322 в сумі 294,00 грн. ( арк.кр.пров.134).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Обвинуваченому і прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: М.О. Шамардіна