Ухвала суду № 34101147, 26.06.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

26.06.2013 8/111/4/2013

Справа № 111\1834\13-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення з нововиявленими обставинами

26 червня 2013 року смт.Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК ОСОБА_1І, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду АР Крим з заявою в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду АР Крим від 17 липня 2012року у звязку з нововиявленими обставинами, з мотивів викладених в заяві.

Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 14 травня 2013року зазначена заява залишена безе руху, у зв'язку з тим,що подана з порушенням вимог, передбачених ст. 364 ЦПК України, які виразилися в тому,що заявником не додана квитанція про сплату судового збору. Ставка судового збору з заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштівУДКСУ у Ленінському районі АРК Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37668945 Банк отримувачаГУ ДКСУ в АРК, м. імферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача 31217206700164 Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Окрім викладеного, в порушення ч.2 ст. 364 ЦПК України у заяві про перегляд рішення не зазначені всі особи,що брали участь у справі, не зазначені нововиявлені обставини,якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення,посилання на докази,що підтверджують наявність ново виявлених обставин.До заяви повинні бути її копії відповідно до кількості осіб,які брали участь у справі.

Відповідно до ст. 364-1 ЦПК України,до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У наданий судом строк недоліки заяви не усунені, що перешкоджає прийняттю заяви до провадження суду . Керуючись ст. 121 ч .2 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути . Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красіков С.І.