Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-255/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що у серпні 1994 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстровано Стрибізькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області. Від даного шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час перебувають на її повному утриманні. У серпні 2004 року з ініціативи відповідача подружні стосунки між ними припинено і ОСОБА_2 залишив сім"ю. З того часу вихованням дітей відповідач не займається та не надає їм жодної матеріальної допомоги. Рішенням Червоноармійського районного суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на дітей. На даний час дочка ОСОБА_6 ,яка проживає з нею є студенткою Житомирського державного університету ім.І.Франка. Так як вона навчається на денній формі навчання (контрактної форми фінансування), то не має змоги працевлаштуватися для отримання будь-якого доходу, стипендії не отримує, і потребує постійної матеріальної допомоги. Позивач оплачує навчання дочки ОСОБА_6 , купує їй одяг, книги, навчальне приладдя та несе інші витрати пов»язані з утриманням цієї дитини. На даний час місце перебування відповідача їй не відоме, так як, за останньою відомою адресою, а саме: село Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області він не проживає. 03 жовтня 2012 року Червоноармійським РС УДМС прийнято рішення про примусове повернення за межі України іноземця-громадянина ОСОБА_7 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Жодних інших відомостей про відповідача у неї немає. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дочкою двадцяти трьох років та оголосити розшук ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених у ньому підстав та просисла його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в суд не з"явився. За останнім відмомим місцем проживання вручити судову повістку про виклик в судове засідання відповідача, не вбачається можливим із-за його відсутності за вказаною адресою.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-АН №315122, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до довідки про склад сім"ї № 1211 від 12.09.2013 року, виданої Стрибізькою сільською радою Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входить дочка ОСОБА_3 (а.с. 7).
Згідно довідки № 690 від 02.07.2013 року, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання (контрактної форми фінансування) Житомирського державного університету імені ОСОБА_8, з терміном навчання до червня 2016 року ( а.с.6).
З повідомлення Червоноармійського РС УДМС України в Житомирській області №34/431 від 17.09.2013 року вбачається, що відносно громадянина РФ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 хутора Іллічівка, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_7 без документів , які дають право проживати на законних підставах на території України іноземним громадянам, 03 жовтня 2012 року Червоноармійським РС УДМС України в Житомирській області прийняте рішення про примусове повернення з України (а.с. 10).
Враховуючи те, що дочка сторін навчається і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний, може надавати таку допомогу, суд вважає стягнути з останнього на користь позивача аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися в розмірі 600,0 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення дочкою сторін- Іриною віку 23-х років.
При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 229 грн. 40 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю фізичної особи, невідоме,суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду, тому слід оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст. ст. 60, 74, 78, 88, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та оголошення розшуку, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця хутора Іллічівка Октябрського району Ростовської області, громадянина ОСОБА_7 Федерації, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., щомісячно, починаючи з 16 вересня 2013 року до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23-х років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця хутора Іллічівка Октябрського району Ростовської області, громадянина ОСОБА_7 Федерації, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_10.
Виконання рішення в частині оголошення розшуку доручити Червоноармійському РВ УМВС України в Житомирській області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 34100926, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-255/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: