Рішення № 34100922, 14.10.2013, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/266/13-ц

Номер провадження 2/292/266/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») звернулось до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 006-05001-051211 від 05.12.2011 року відповідач отримав від банку кредит у сумі 7816,00 грн.. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором.

У відповідності до Договору, за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36.5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць. Позивач свої зобов"язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7816,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №44311941 від 05.12.2011 року та рахунок-фактура №№ ФК-3333 від 05.12.2011 року. Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №№ФК-17393 від 05.12.2011 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 23.07.2013 року в цілому становить - 8001,11 грн.. Оскільки відповідач не зважаючи на неодноразові звернення Банку погасити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляється, просив суд стягнути з неї цю заборгованість, а також понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі - 229,40 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі документів, позов підтримує повністю і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася . Надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позов визнала у повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією із підстав виникнення цивільних прав, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст.14 ЦК України цивільні обов"язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №005-05001-051211 від 05.12.2011 року позивач надав кредит в розмірі 7816,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, про що свідчить меморіальний ордер №44311941 від 05.12.2011 року та рахунок-фактура №№ ФК-3333 від 05.12.2011 року (а.с.13). ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №№ФК-17939 від 05.12.2011 року. (а.с.14). У відповідності до Договору, за користування Кредитом ОСОБА_2 сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36.5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць. (а.с.5-8).

Згідно розрахунку, ОСОБА_2 станом на 23.07.2013 року заборгувала Позивачу - 8001 грн. 11 коп., що складається з: тіла кредиту - 6487,00 грн., заборгованості за відсотками - 1514,11 грн., заборгованості за комісією - 0,00 грн.. (а.с.16).

Оскільки ОСОБА_2 не виконала умов кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 8001 грн. 11 коп.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 158, 179, 185, 192, 196, 197, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11,14, 525, 530, 610, 625, 629, 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р29093005417389, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8001,11 грн. ( вісім тисяч одна) грн. 11 коп.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 з ОСОБА_2 - 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц