Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1380/13-ц
Провадження № 2/382/555/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
/заочне/
30.09.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільним майном подружжя та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільним майном подружжя та визнання права власності на спадкове майно, в котрій після вточнення позовних вимог зазначено, що з 1965 року його батько ОСОБА_1 та мати, ОСОБА_2 проживали однією сім"єю як подружжя. В 1980 році між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб. Починаючи з 1965 року батько разом з матір"ю проживали в будинку за № 28 по вул. Пролетарська в с. Богданівка Яготинського району Київської області, вели спільне господарство, спільно працювали, зробили капітальний ремонт в будинку, побудували літню кухню, чотири сараї, погріб. Будинок, в якому вони проживали був колгоспним двором. Відповідно до норм ЦК Української РСР, які регулювались на той час та діяли до 1993 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. До введення в дію Закону України "Про власність" частка майна померлого члена колгоспного двору з майна колгоспного двору не виділялась, а залишалась в спільній власності решти членів колгоспного двору. Майно колгоспного двору спадкувалось тільки у разі смерті останнього члена колгоспного двору. Те, що його батько мав право власності на майно, яке належало колгоспному двору, роз"яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України за № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", зокрема, підпунктом а пункту 6, де визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні (Такими, що втратили це право вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору). Крім того, пункт 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" роз"яснює, що передбачені Законом "Про власність" положення щодо спільної власності громадян на майно, надбане внаслідок їх спільної праці, поширюються на придбання його як при веденні особистого підсобного господарства, в тому числі членами колишнього колгоспного двору, так і в інших випадках. Згідно з цими положеннями право на майно може бути визнано не лише за громадянами, які є родичами, а й за іншими особами, коли буде встановлено, що вони входили до складу сім"ї і брали трудову участь у його придбанні. 8 січня 2012 року його батько помер. В силу ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Іншим спадкоємцем є його мати та дружина померлого ОСОБА_2 -відповідачка по справі. В передбачений законодавством шестимісячний термін він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, його мати відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на його користь. 2 листопада 2012 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 30 жовтня 2012 року виконавчий комітет Богданівської сільської ради виніс рішення, яким вирішено видати ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Пролетарська-28 в с. Богданівка та дозволено Яготинському БТІ провести державну реєстрацію вказаного свідоцтва. 2 листопада 2012 року після смерті його батька відповідними посадовими особами Богданівської сільської ради в порушення вимог закону, було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Пролетарська-28 в с. Богданівка Яготинського району Київської області лише на ім"я його матері, яке 22 листопада 2012 року було зареєстровано в Яготинському БТІ за № 36360227. Вважає, що вказаний будинок побудований внаслідок спільної праці його батьків, а тому 1/2 його частина належить його померлому батьку. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 2 листопада 2012 року до вищевказаного житлового будинку відносяться: веранда "а", ганок № 1, літня кухня "Б", сарай "В", сарай "в", сарай "в1", сарай "в2", погріб з шийкою "Г", огорожа № 2, ворота з хвірткою № 3, колодязь № 4, вимощення "І". З врахуванням вищевикладеного, просив визнати, що вищевказаний житловий будинок є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2, визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок за № 28 по вул. Пролетарська в с. Богданівка Яготинського району Київської області, видане Богданівською сільською радою Яготинського району Київської області серія ЯЯЯ № 863158 від 02.11.2012 року на ім"я ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Пункт 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" роз"яснює, що передбачені Законом "Про власність" положення щодо спільної власності громадян на майно, надбане внаслідок їх спільної праці, поширюються на придбання його як при веденні особистого підсобного господарства, в тому числі членами колишнього колгоспного двору, так і в інших випадках. Згідно з цими положеннями право на майно може бути визнано не лише за громадянами, які є родичами, а й за іншими особами, коли буде встановлено, що вони входили до складу сім"ї і брали трудову участь у його придбанні.
Відповідно до ст. 22 КпШС України (чинна з 1 січня 1970 року по 01.04.2004 року) та аналогічній ст. 60 СК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкожавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З копії свідоцтва про народження та копії паспорту (а.с.5,7) вбачається, що ОСОБА_1 народився 28 липня 1966 року в с. Богданівка Яготинського району Київської області та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
З копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.6) вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_3, померлого 18 січня 2012 року є його син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщина складається із земельної ділянки № № 190, 191, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6, 9480 га, розташованої на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, що належала померлому на підтсаві державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 220420, виданого 2 грудня 2004 року Яготинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Яготинської РДА від 13.10.2004 року № 343 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010433500046.
З технічного паспорту на житловий будинок (а.с.24-29) вбачається, що власником будинку за № 28 по вул. Пролетарська в с. Богданівка Яготинського району Київської області є ОСОБА_2. Будинок побудований у 1963 році.
З копії рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради від 30 жовтня 2012 року № 50 (а.с.30) вбачається, що вирішено видати ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на нерухоме майно-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Пролетарська- 28 в с. Богданівка та дозволено (доручено) Яготинському БТІ провести державну реєстрацію свідоцтва про право власності на ім"я ОСОБА_2
З облікової картки об"єкта погосподарського обліку на 2011 -2015 роки (а.с.31) вбачається, що головою домогосподарства за адресою: вул. Пролетарська-28 с. Богданівка Яготинського району Київської області є ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 18 січня 2012 року.
З погосподарського обліку (а.с.32-43) вбачається, що членами домогосподарства за адресою: вул. Пролетарська-28 с. Богданівка Яготинського району Київської області у період з 2006 року по 2010 рік, з 2001 року по 2005 рік, з 1996 року по 2000 рік, з 1991 по 1995 роки є ОСОБА_2- голова домогосподарства та ОСОБА_3- чоловік, з 1986 року по 1990 роки головою домогосподарства є ОСОБА_2, членами домогосподарства: ОСОБА_3-чоловік, ОСОБА_1-син, ОСОБА_5 -невістка, ОСОБА_6-внучка, з 1983 року по 1985 роки- Кудря Л.М. -голова домогосподарства, ОСОБА_3- чоловік, ОСОБА_1-син, з 1980 по 1982 роки : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, з 1877 по 1979 роки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_1, з 1974 по 1976 роки: ОСОБА_4-голова домогосподарства, ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_7-донька, ОСОБА_8-син, з 1971 року по 1973 рік: ОСОБА_4-голова домогосподарства, ОСОБА_3-чоловік, ОСОБА_7-донька, ОСОБА_8-син, з 1967 по 1970 роки та з 1964 по 1966 роки: ОСОБА_4- голова домогосподарства, ОСОБА_7-донька, ОСОБА_8-син, ОСОБА_3- чоловік.
З матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 (а.с.48-79) вбачається, що 18 січня 2012 року помер ОСОБА_3 19 червня 2012 року до приватного нотаріуса звернулася дружина померлого ОСОБА_2 з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. 10 липня 2012 року та 2 листопада 2012 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся його син ОСОБА_1 та прийняв спадщину після смерті батька у вигляді земельної ділянки № № 190,191 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,9480 га, розташованої на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належить ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 220420 виданого 2 грудня 204 року Яготинською районною державною адміністрацією від 13.10.2004 року № 343 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 1964 році були членами колгоспного двору. Станом на 15.04.1991 року останні були працездатними, не менше трьох років брали участь своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. З 1980 року останні перебували в зареєстрованому шлюбі. Будинок по вул. Пролетарська-28 в с. Богданівка є спільною сумісною власністю подружжя та частки їх у майні були рівними.. 8 січня 2012 року помер батько позивача-Кудря ОСОБА_9 першої черги за законом були сторони по справі. Проте, 30 жовтня 2012 року виконавчий комітет Богданівської сільської ради виніс рішення, згідно якого відповідачка по справі ОСОБА_2 2 листопада 2012 року отримала свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок лише на своє ім"я. Вказане свідоцтво було видано Богданівською сільською радою в порушення вимог закону, так як померлому ОСОБА_1 належала 1/2 частина вказаного будинку, яку успадкував після його смерті позивач.
В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належала спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в зв"язку з чим суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 213-215,218, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 1218,1261,1270 ЦК України, ст. 22 КпШС ( в редакції 1970 року), суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання будинку спільним майном подружжя та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
.Визнати, що житловий будинок, який розташований в с. Богданівка Яготинського району Київської області по вул. Пролетарська, 28 є спільною сумісною власністю ОСОБА_10, який помер 18 січня 2012 року та ОСОБА_2.
Визнати частково недійсним свідоцтво серія ЯЯЯ № 863158 від 02.11.2012 року про право власності на житловий будинок, розташований в с. Богданівка Яготинського району Київської області по вул. Пролетарська, 28, видане Богданівською сільською радою Яготинського району Київської області на ім"я ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель і споруд, а саме: веранду"а", ганок № 1, літню кухню "Б", сарай "В", сарай "в", сарай "в1", сарай "в2", погріб з шийкою "Г", огорожу № 2, ворота з хвірткою № 3, колодязь № 4, вимощення "І", які розташовані в с. Богданівка Яготинського району Київської області по вул. Пролетарська, 28.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 34100407, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1380/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: