Ухвала суду № 34100207, 11.10.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/3914/13-ц

провадження № 2/361/1654/13

11.10.2013

УХВАЛА

11 жовтня 2013 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

при секретарі: Шевлюга А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2013 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 а саме, стягнуто із останнього на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № 37.3/АК-119.07.2 від 01.11.2007 р. у розмірі 226 016,30 грн.

Судом встановлено, що резолютивна частина рішення суду від 01 жовтня 2013 року містить описку щодо розміру заборгованості, який стягнуто із відповідача на користь позивача, а саме, замість « 226 016 (двісті двадцять шість тисяч шістнадцять) гривні 30 копійок» зазначено « 229 073 (двісті двадцять девять тисяч сімдесят три) гривні 71 копійка».

У судове засідання сторони не зявилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Так, із розрахунку заборгованості станом на 30.09.2013 р. вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним Договором № 37.3/АК-119.07.2 від 01.11.2007 р. складає 226 016,30 грн., з яких :

-сума простроченої заборгованості за кредитом 114 824,08 грн.;

-сума простроченої заборгованості за процентами 44 664,80 грн.;

-сума простроченої заборгованості плати за кредитом 10 277,80 грн.;

-загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 40 778,78 грн.

- загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості 14 478,29 грн.;

-сума інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту 992,57 грн.

Дослідивши матеріали справи та рішення суду від 01 жовтня 2013 року, суд прийшов до висновку, що дійсно в другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, а саме, судом невірно зазначено розмір заборгованості, який стягнуто із відповідача на користь позивача, замість « 226 016 (двісті двадцять шість тисяч шістнадцять) гривні 30 копійок» зазначено « 229 073 (двісті двадцять девять тисяч сімдесят три) гривні 71 копійка».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2013 року (справа № 361/3914/13-ц, провадження № 2/361/1654/13), а саме, виправити розмір стягнутої заборгованості із « 229 073 (двісті двадцять девять тисяч сімдесят три) гривні 71 копійка»

на « 226 016 (двісті двадцять шість тисяч шістнадцять) гривень 30 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Петришин