Справа № 201/11751/2013
Провадження № 3/201/2377/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Трест Дніпродорбуд», яка мешкає за адресою: м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, вул. Подолянська, буд. 25 притягнутої за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, обіймаючи посаду головного бухгалтера ПАТ «Трест Дніпродорбуд», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 35, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати узгодженої суми податкових зобовязань.
ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила.
Винність правопорушниці підтверджується її власними поясненнями, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 520912 від 20 серпня 2013 року, а також актом перевірки № 123/27.1-03450005 від 20 серпня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.
Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2013 року, про накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, вчиненому повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста семидесяти гривень.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2
Постанова набрала чинності:
Судове рішення № 34100135, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11751/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: