Ухвала суду № 34099494, 02.10.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
279/6362/13-ц
Номер документу
34099494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6362/13-ц Провадження № 2/279/1745/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.10.2013 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю , прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю , прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити о 09:00 годині 15.10.2013 року, в приміщенні суду та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання підсудності до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Снігір Віта Михайлівна

Примітка

Стаття 27 Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгялду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу,позивач має право право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -предявити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 131. Подання доказів

1.Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті,зобовзані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

-ОСОБА_1 АДРЕСА_2 -ОСОБА_2 АДРЕСА_1

-Голові Дідковицької сільської ради

с.Дідковичі, Коростенського р-ну

Житомирської обл., вул.Низовська, 1

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю , прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Явка учасників обов'язкова .

Реєстрація явки учасників проводиться секретарем в каб.№30 ( 3 поверх) .

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _____аркушах.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Снігір Віта Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34099494 ?

Документ № 34099494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34099494 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34099494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34099494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34099494, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 34099494, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34099494 відноситься до справи № 279/6362/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 279/6362/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34099489
Наступний документ : 34099497