Court ruling № 34099494, 02.10.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.10.2013
Case No.
279/6362/13-ц
Document №
34099494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6362/13-ц Провадження № 2/279/1745/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.10.2013 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю , прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 119 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області .

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю , прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити о 09:00 годині 15.10.2013 року, в приміщенні суду та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання підсудності до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Снігір Віта Михайлівна

Примітка

Стаття 27 Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться -до початку розгялду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін

1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 27 цього Кодексу,позивач має право право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач -предявити зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 131. Подання доказів

1.Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті,зобовзані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

-ОСОБА_1 АДРЕСА_2 -ОСОБА_2 АДРЕСА_1

-Голові Дідковицької сільської ради

с.Дідковичі, Коростенського р-ну

Житомирської обл., вул.Низовська, 1

Направляю копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю , прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Явка учасників обов'язкова .

Реєстрація явки учасників проводиться секретарем в каб.№30 ( 3 поверх) .

Додаток відповідачу: копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами на _____аркушах.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Снігір Віта Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34099494 ?

Документ № 34099494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34099494 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34099494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34099494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34099494, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 34099494, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34099494 refers to case No. 279/6362/13-ц

This decision relates to case No. 279/6362/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34099489
Next document : 34099497