Court ruling № 34099489, 24.09.2013, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
279/6362/13-ц
Document №
34099489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6362/13-ц Провадження № 2/279/1745/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м. Коростені Житомирської області матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до териоріальної громади в особі виконавчолго комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до териоріальної громади в особі виконавчолго комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір на рахунок: 22030001 "Судовий збір" м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виправлення недоліків, квитанцію про сплату судового збору необхідно подати до суду у встановлені строки. В такому випадку позов буде вважатись поданим в день його первісного подання.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до териоріальної громади в особі виконавчолго комітету Дідковицької сільської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Снігір Віта Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34099489 ?

Документ № 34099489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34099489 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34099489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34099489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34099489, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 34099489, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 34099489 refers to case No. 279/6362/13-ц

This decision relates to case No. 279/6362/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34099365
Next document : 34099494