Ухвала суду № 34098190, 09.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2935/11/0121

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09.10.2013 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд АР Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.

при секретарі: - Винокуровій Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 01.11.2011 року по цивільній справі № 2-2935/2011р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа -ОСОБА_4; стягнуто з ОСОБА_3 солідарно із ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"(м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ЄРДПОУ 24214088) в особі Феодосійського відділення ПАТ "Банк "Київська Русь"(98100 АРК м. Феодосія, вул. Революційна, 16) заборгованість за кредитним договором №01/07- 12-63 від25 грудня 2007 року згідно із договором поруки №06/10-09-1 від 03 вересня 2010 року в сумі 43 297, 93 грн (сорок три тисячі двісті дев'яносто сім грн. 93 коп), судовий збір у розмірі 432, 98 грн та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн., суму боргу перерахувати на рахунок 3739299464, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088, ПАТ "БАНК "Київська Русь".

ОСОБА_3 02.10.2013 року подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою суду від 22.06.2011 року, оскільки всі зобов'язання ним виконані в повному обсязі.

У судове засідання сторони не з'явилися, заяв до суду не надіслали, сповіщені належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу в відсутності вказаних осіб.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 01.11.2011 року по цивільній справі № 2-2935/2011р. був задоволений позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа -ОСОБА_4; стягнуто з ОСОБА_3 солідарно із ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"(м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ЄРДПОУ 24214088) в особі Феодосійського відділення ПАТ "Банк "Київська Русь"(98100 АРК м. Феодосія, вул. Революційна, 16) заборгованість за кредитним договором №01/07- 12-63 від25 грудня 2007 року згідно із договором поруки №06/10-09-1 від 03 вересня 2010 року в сумі 43 297, 93 грн (сорок три тисячі двісті дев'яносто сім грн. 93 коп), судовий збір у розмірі 432, 98 грн та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн., суму боргу перерахувати на рахунок 3739299464, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088, ПАТ "БАНК "Київська Русь". Рішення набрало законної сили. Відповідно довідки Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 31.10.2012 року заборгованість за договором ОСОБА_3 погашена в повному обсязі.

Ухвалою Феодосійського міського суду АРК від 22.06.2011 року задоволена заява позивача про забезпечення позову, накладений арешт на павільйон-магазин, площею 20 кв.м., що розташований за адресою м.Феодосія, вул.Галерейна (напроти вузла зв'язку, що не є об'єктом нерухомості) та належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу павільйону-магазину від 18.03.2003 року, зареєстрованому приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий № 476. Місце розташування павільйону-магазину вказано на момент укладення договору купівлі-продажу 18.03.2003 року.

Згідно зі ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частиною 6 ст.154 ЦПК України передбачено, що у разі відмови у задоволенні позову, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили.

З урахуванням наведеного, заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" від 10.12.2012 року, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153,154 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті Ухвалою Феодосійського міського суду від 22.06.2011 року, по справі № 2-2935/2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа - ОСОБА_4, шляхом скасування арешту на павільйон-магазин, площею 20 кв.м., що розташований за адресою м.Феодосія, вул.Галерейна (напроти вузла зв'язку, що не є об'єктом нерухомості) та належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу павільйону-магазину від 18.03.2003 року, зареєстрованому приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий № 476. Місце розташування павільйону-магазину вказано на момент укладення договору купівлі-продажу 18.03.2003 року.

Копію ухвали направити сторонам - для відома, Першій Феодосійській державній нотаріальній конторі, та в Реєстраційну службу Головного управління юстиції України в АРК для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:Суддя- Секретар-