Рішення № 34097971, 27.06.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

27.06.2013 2/111/553/2013

Справа № 111\2081\13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Красікова С.І.

при секретарі Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Леніне справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача ( збільшивши позовні вимоги 11.06.2013 р.) 12858 грн. 45 коп. вартість електричної енергії, не зарахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, а також понесені позивачем судові витрати у сумі 229.40 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю на позові наполягла, просить винести заочне рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про його час та місце повідомлявся, про відкладення судового засідання не просив, заперечень проти позову суду не надав, тому суд, за згодою позивача розглянув справу заочно.

Зі згоди представника позивача, суд, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем письмові докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1.є споживачем електричної енергії, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.9-12).Договір про користування електричною енергією між сторонами укладений 25.09.2007 року (а.с6-7).05.03.2013 року працівниками Ленінського РЕМ була проведена перевірка дотримання споживачем правил користування електричною енергію,якою було встановлене порушення Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення до мереж ПАТТ« ДТЕК Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 239016, який був підписаний трьома контролерами, відповідач від підпису відмовився,про що складений відповідний запис (а.с.13-14).14.01.2013 року в ході перевірки домоволодіння відповідача працівниками Ленінського РЕМ було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення -самовільне підключення до мереж ПАТТ« ДТЕК Крименерго». За наслідками перевірки був складений акт № 238901, який був підписаний трьома контролерами, відповідач від підпису відмовився,про що складений відповідний запис (а.с.20-21).Аналогічний акт про порушення № 191800 складений 09 вересня 2010 року.12.01.2011 року в будинку відповідача було виявлено порушення правил користування електричною енергією в вигляді накидання проводу навантаження на лінію електропередач, про що складений акт № 198843 (а.с. 28). Аналогічні акти складені 15 квітня 2011 року ( а.с. 31), 21 червня 2011 року (ас. 34), 31 березня 2011 року ( а.с. 38), 11 жовтня 2011 року (а.с. 41),12 вересня 2012 року ( а.с. 45), 3 березня 2012 року ( а.с. 49).

З наявної в матеріалах справи копії довідки,виданої 07.06.2012 року Завітненською сільською радою Ленінського району АР Крим вбачається,що відповідач зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність, у т.ч. за порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, оскільки відповідач порушилв умови договору та Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключився до електромережі, добровільно повністю не сплатив суму спожитої необлікованої електричної енергії, яка розрахована у відповідності з діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 , Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.06 р. N 562 та зареєстрованою в Мін'юсті України 04.07.06 р. за N 782/12656, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223-224 ЦПК України,- суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (структурного підрозділу Ленінський район електричних мереж, 98200, смт.Леніне ,вул.Висоцького,б.5) на р\р 26032311617847 у ФКРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805 ,ОКПО 00131400 вартість електричної енергії, не зарахованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією у сумі 12858 ( дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім ) гривень 45 копійок , а також судовий збір на п\р № 26000310617847 у ФКРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400 в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : С.І. Красіков