Ухвала суду № 34095610, 04.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/5327/13

ун. № 759/12758/13-ц

04 жовтня 2013 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря Левко. О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Чвалюк А.А. про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвалою суду від 02.10.2013 року у справі відкрито провадженя.

Разом із позовною заявою представником позивача Чвалюк А.А подано заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якій просить направити запит до Центру № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням атотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) транспортні засоби (за адресою: АДРЕСА_1) та направити запит до Центру № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням атотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві для з'ясування чи зареєстровані за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) транспортні засоби (за адресою: АДРЕСА_1. Також просить направити запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для з'ясування чи зареєстровано за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) нерухоме майно (за адресою: АДРЕСА_2) та направити запит до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для з'ясування чи зареєстровано за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) нерухоме майно (за адресою: АДРЕСА_2).

В судове засідання для розгляду клопотання про забезпеченя доказів по справі учасники процесу не з'явились, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Дане клополтання розглянуто у відсутність сторін у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, оскільки присутність цих осіб не є обов'язковою.

Перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст.ст. 133 - 137 ЦПК України, суд, дійшов висновку, про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Чвалюк А.А. про забезпечення доказів у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати з Центру № 1 надання послуг, пов'язаних з використанням атотранспортних засобів, підпорядкованих УДАІ ГУМВС України в м. Києві відомості чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) транспортні засоби.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві відомості чи зареєстровані за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А. Ключник