Ухвала суду № 34095517, 14.10.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3128/13-ц.

Провадження № 2/628/1179/13р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Демченко І.М.,

за участю секретаря - Наливайко О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДВС Куп'янського МРУЮ в Харківській області, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДВС Куп'янського МРУЮ в Харківській області, про визнання права власності.

Ухвалою судді від 01.10.2013 року провадження у зазначеній справі було відкрито і дотепер спір не врегульований.

До суду, у відповідності до ч.4 ст. 36 ЦПК України, представником кредитної спілки "Надія" Баранніком О.В. була надана заява про залучення кредитної спілки в якості третьої особи по даній справі, оскільки 13.04.2010 року та 22.11.2012 року Куп'янським міськрайоним судом Харківської області були прийняті рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС "Надія" заборгованості за договором кредитку № 3417 від 30.09.2008 року, а також боргу по процентам за даним договором. Згідно п.1.3 вказаного вище договору кредиту № 3417 він був наданий на будівництво (придбання та ремонт житла), а отже на потреби всієї родини. Крім того, за ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі № 2-2724/2009 року було заборонено відчуження спірного житлового будинку та земельної ділянки, що належать ОСОБА_3 на праві приватної власності і на даний час проводяться прилюдні торги по реалізації нерухомого майна боржниці для погашення боргу перед кредитною спілкою. Тому рішення по даній справі може вплинути на права і інтереси спілки та обов'язки сторін. У попередньому судовому засіданні представник кредитної спілки "Надія" Бараннік О.В. підтримав подану ним заяву і просив суд її задовольнити.

Відповідачка і представник Відділу ДВС Куп'янського МРУЮ в Харківській області у попереднє судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.ст. 35,36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися із заявою про свою участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 35, 36, 156 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи кредитну спілку "Надія" по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого по довіреності діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа: Відділ ДВС Куп'янського МРУЮ в Харківській області, про визнання права власності.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3, треті особи: Відділ ДВС Куп'янського МРУЮ в Харківській області та кредитна спілка "Надія", про визнання права власності призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2013 року о 09.00 год., у приміщенні суду, викликати сторони і третіх осіб у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Демченко І.М.