20.03.2013 2-с/111/21/2013
Справа № 111\815\13-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
20 березня 2013 року суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Красіков С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом АР Крим 05 березня 2013 року ,-
в с т а н о в и в:
05 березня 2013 року Ленінським районним судом АР Крим виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Щолкіне- Азов» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з утримання будинку та при будинкової території з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 2011 гривен 12 копійок.
19 березня 2013 року ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3. звернулися до Ленінського районного суду АР Крим з заявою про скасування судового наказу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки по формі і змісту не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, згідно яких в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.Заява подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.105,121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом АР Крим 05 березня 2013 року залишити без руху,надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки.
У випадку невиконання в строк вимог закону, заява про скасування судового наказу буде визнана неподаною та повернута боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Красіков С.І.
Судове рішення № 34094967, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/815/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: