Ухвала суду № 34094964, 10.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/5880/13-ц

Провадження № 2/116/2715/13

10.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу по мотивам, викладеним у позовній заяві.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу

Останнє зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, як зазначено у отриманій від адресно-довідкового бюро МВС України в АР Крим судом інформації - АДРЕСА_1 (Центральний район м. Сімферополя).

Згідно зі статтею 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином провадження по даній позовній заяві не може бути відкрите, у зв'язку з непідсудністю позову цьому суду, а позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-V1 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.109 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись статтями 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Повернути з місцевого бюджету м. Сімферополя (рахунок 31216206700002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄРДПОУ 38040558, код класифікації 220030001) на користь ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_1, Банк платника - Відділення 3 1107 ПАТ «КБ «Надра» АРК, м. Сімферополь, вул. Павленко, 11) суму судового збору у розмірі 256 грн.91 коп. (квітанція № к7/1/123 від 18.09.2013 року на суму 256 грн. 91 коп.), що сплачені при зверненні з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Паніна П.Є.