Рішення № 34094568, 11.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
756/12087/13-ц
Номер документу
34094568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.10.2013 Справа № 756/12087/13-ц

№756/12087/13-ц

№2/756/4526/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, свої вимоги мотивує тим, що 24.09.12 між відповідачем та ПАТ «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір №R531003333815B, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 50000,00 грн. зі сплатою 36% строком до 24.09.15. У зв'язку з тим, що відповідачем не виконуються умови договору станом на 30.07.13 заборгованість відповідача по кредиту складає 60565,60 грн., з яких: 41035,10 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 5842,56 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 8330,24 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 5357,70 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. Просить стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 60565,60 грн. грн. та судовий збір у розмірі 605,65 грн.

Представник позивача у судове засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.09.12 між відповідачем та ПАТ «ВТБ Банк» був укладений кредитний договір №R531003333815B, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу у сумі 50000,00 грн. зі сплатою 36% строком до 24.09.15 (а.с. 13-20).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до п. 7.1 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або спати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 5.2.1 Кредитного договору позивач має право вимагати достроково повернути кредит, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема, у випадку порушення відповідачем зобов'язань, що впливають/впливатимуть з умов кредитного договору; невиконання зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо.

Станом на 30.07.13 заборгованість відповідача по кредиту складає 60565,60 грн., з яких: 41035,10 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом; 5842,56 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 8330,24 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 5357,70 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення (а.с. 6-8).

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги в суді знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 605,65 грн. судових витрат (а.с. 26).

З викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319) 60565 (шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. та 605,65 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34094568 ?

Документ № 34094568 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34094568 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34094568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34094568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34094568, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34094568, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34094568 відноситься до справи № 756/12087/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/12087/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34094565
Наступний документ : 34101032