Ухвала суду № 34093790, 09.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/5881/13-ц

Провадження № 2/205/2872/13

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., провіривши підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2013 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначено попереднє судове засідання на « 24 год. 00 хв.» 29 липня 2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення судової повістки (а.с.26-27).

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяви про відкладення розгляду справи (а.с.28).

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення судової повістки (а.с. 25), заяв чи клопотань від них не надходило.

В ході підготовки справи до судового розгляду та проведення попереднього судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визнано яку представника позивача Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» обов'язковою в судове засідання;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- проведено попереднє судове засідання. Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 10 год. 00 хв.» 08 листопада 2013 року, яке відбудеться у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська (к. 225).

Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан