Ухвала суду № 34093596, 10.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/5441/13-а

10.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 01.08.13 у справі № 801/5441/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 98440)

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Лібкнехта, 16, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Кримської філії (вул. Євпаторійське шосе, буд.8-б, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 01.08.2013 у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Кримської філії, Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про визнання протиправною та скасування постанови, визнання бездіяльності протиправною - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач - ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, для усунення недоліків.

Листом від 07.10.2013 вх. №13774 позивач усунула недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2013.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко