Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 жовтня 2013 р. Справа №805/14024/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Старосуд І.М., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 05.07.2013 № 1920 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 358,92 гривень, скасування вимоги від 05.08.2013 № 1920 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 9 552,95 гривень, скасування рішень від 26.06.2013 № 2740 та № 37838 про застосування штрафних санкцій за неподання звітності, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2013 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 05.07.2013 № 1920 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 358,92 гривень, скасування вимоги від 05.08.2013 № 1920 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 9 552,95 гривень, скасування рішень від 26.06.2013 № 2740 та № 37838 про застосування штрафних санкцій за неподання звітності.
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 03.10.2013 позовну заяву було залишено без руху, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви буз руху 07.10.2013, що підтверджується особистим підписом позивача у довідковому листі до адміністративної справи.
07.10.2013 до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Згідно з пунктом 2 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження в адміністративній справі, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частиною 3 статті 108, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, скасування вимоги від 05.07.2013 № 1920 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 8 358,92 гривень, скасування вимоги від 05.08.2013 № 1920 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 9 552,95 гривень, скасування рішень від 26.06.2013 № 2740 та № 37838 про застосування штрафних санкцій за неподання звітності - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 34092942, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/14024/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: