Ухвала суду № 34092912, 19.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

19 вересня 2013 р.Справа № 801/9122/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Новосвітської селищної ради

до Інспекції судноплавства і портового надзору Кримського регіонального представництва Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, Севастопольське міжрегіональне територіальне управління Державної інспекції України з безпеки на Морському та річному транспорті,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1,

про визнання протизаконними дій і скасування реєстрації, визнання протиправним та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

Новосвітська селищна рада звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Інспекції судноплавства і портового надзору Кримського регіонального представництва Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, Севастопольське міжрегіональне територіальне управління Державної інспекції України з безпеки на Морському та річному транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання протизаконними дій і скасування реєстрації, визнання протиправним та скасування свідоцтва.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21 листопада 2012 року залишеною в силі Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 вересня 2013 року касаційну скаргу Новосвітської селищної ради задоволено частково, Постанову Окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року та Ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

До канцелярії Окружного адміністративного суду АР Крим 17 вересня 2013 року надійшла адміністративна справа № 2а-6715/12/0170/14 за позовом Новосвітської селищної ради до Інспекції судноплавства і портового надзору Кримського регіонального представництва Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, Севастопольського міжрегіонального територіального управління Державної інспекції України з безпеки на Морському та річному транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання протизаконними дій і скасування реєстрації, визнання протиправним та скасування свідоцтва, та передана на одноособовий розгляд судді Суворової С.В. із привласненням справі номеру 801/9122/13-а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 801/9122/13-а за позовом Новосвітської селищної ради до Інспекції судноплавства і портового надзору Кримського регіонального представництва Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства, Севастопольського міжрегіонального територіального управління Державної інспекції України з безпеки на Морському та річному транспорті, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання протизаконними дій і скасування реєстрації, визнання протиправним та скасування свідоцтва.

2. Призначити судове засідання на 07.10.13 о 15:00 .

3. Зобов'язати позивача: надати всі наявні документи та докази, які підтверджують обґрунтованість позовних вимог, оригінали документів доданих до позову, для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідача (Інспекція судноплавства і портового надзору Кримського регіонального представництва Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства): надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, та всі наявні докази та документи, що стосуються предмету спору.

5. Зобов'язати відповідача (Севастопольське міжрегіональне територіальне управління Державної інспекції України з безпеки на Морському та річному транспорті): надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, та всі наявні докази та документи, що стосуються предмету спору.

6. Зобов'язати третю особу: надати письмовий відгук на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, та всі наявні докази та документи, що стосуються предмету спору.

Справа розглядатиметься суддею Суворовою С.В. в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 , каб. 106.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з рекомендованим повідомлення про вручення з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суддя Суворова С.В.