Справа №628/1936/13-ц
Провадження №2/628/815/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську, Харківської області заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є сумісною власністю подружжя, ціна позову 132520 грн. В свою чергу ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який ухвалою суду будо об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2
05.06.2013 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області винесено ухвалу про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2, якою заборонено зняття з реєстрації ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області автомобіль Volkswagen Passat, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстровано ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; заборонено ОСОБА_3 вчиняти дії відносно відчуження та передачі в експлуатацію іншим особам автомобіля Volkswagen Passat, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстровано ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; заборонено ОСОБА_3 експлуатацію автомобіля Volkswagen Passat, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстровано ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_3, шляхом його опечатування виконавчою службою Куп'янського міськрайонного управління юстиції.
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якого діє представник ОСОБА_1 та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, яке є сумісною власністю подружжя, ціна позову 132520 грн. та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрито.
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, надавши до суду заяву про розгляд заяви без їх участі, просять задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання також не з'явились, надавши до суду заяву про розгляд даної заяви без їх участі, проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечують.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2013 року у вигляді заборони зняття з реєстрації ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області автомобіль Volkswagen Passat, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстровано ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; заборони ОСОБА_3 вчиняти дії відносно відчуження та передачі в експлуатацію іншим особам автомобіля Volkswagen Passat, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстровано ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ, Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1; заборони ОСОБА_3 експлуатацію автомобіля Volkswagen Passat, 2006 року випуску, сірого кольору, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстровано ВРЕВ №10 ГУ МВСУ в Харківській області на ім'я ОСОБА_3, шляхом його опечатування виконавчою службою Куп'янського міськрайонного управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 34092864, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/1936/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: