Ухвала суду № 34092075, 14.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 116/5568/13-ц

Провадження № 2/116/2583/13

14.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Трудівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Управління земельних ресурсів Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Трудівської сільської ради № 60/3 від 15 жовтня 1997 року, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Трудівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Управління земельних ресурсів Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Трудівської сільської ради № 60/3 від 15 жовтня 1997 року, визнання права власності.

14.10.2013 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Трудівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Управління земельних ресурсів Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Трудівської сільської ради № 60/3 від 15 жовтня 1997 року, визнання права власності, до відкриття провадження по справі.

На підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає заяву позивачу відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Трудівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Управління земельних ресурсів Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Трудівської сільської ради № 60/3 від 15 жовтня 1997 року, визнання права власності не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного процесу, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Трудівська сільська рада Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, Управління земельних ресурсів Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_4, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування рішення Виконавчого комітету Трудівської сільської ради № 60/3 від 15 жовтня 1997 року, визнання права власності повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула