Рішення № 34091817, 07.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/3336/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оведрафтом (кредит),-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 07.04.2008р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір №618 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк".

На підставі вказаного договору відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_4 (зарплатний). 18.07.2008 року до договору додатково було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту №618-01 згідно, якої, відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, який пов'язаний із вищезазначеним рахунком, що був відкритий згідно договору №618 від 07.04.2008р. та видано банківську платіжну картку за НОМЕР_3.

Згідно договору, позивач встановив відповідачу на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 200,00, строком з 18.07.2008 року до 17.07.2009 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи із 24% річних.

Незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, закінчення строку повернення овердрафту (17.07.2009 року), відповідач не виконав.

Станом на 01 лютого 2013 року заборгованість відповідача становить - 5 615,03 грн. в тому числі - 2 577,35 грн. - неповернутого овердрафту (кредиту) та 3 037,68 грн. - несплачених процентів.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 07.04.2008р. між банком та ОСОБА_1 був укладений договір №618 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк".

На підставі вказаного договору відповідачу був відкритий картковий рахунок НОМЕР_4 (зарплатний). 18.07.2008 року до договору додатково було укладено договір про встановлення ліміту овердрафту №618-01 згідно, якої, відповідачу було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, який пов'язаний із вищезазначеним рахунком, що був відкритий згідно договору №618 від 07.04.2008р. та видано банківську платіжну картку за НОМЕР_3. Згідно договору, позивач встановив відповідачу на картковому рахунку ліміт дозволеного овердрафту в сумі 6 200,00, строком з 18.07.2008 року до 17.07.2009 року зі сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом, виходячи із 24% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, закінчення строку повернення овердрафту (17.07.2009 року), відповідач не виконав.

Станом на 01 лютого 2013 року заборгованість відповідача становить - 5 615,03 грн. в тому числі - 2 577,35 грн. - неповернутого овердрафту (кредиту) та 3 037,68 грн. - несплачених процентів.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області 03 липня 1996 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 - 5 615,03 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Лемак О.В.