Ухвала суду № 34091656, 10.10.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6676/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Ісаєв Г. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ісаєв Г.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення трудових обов'язків, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» на рішення Армянського міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Армянського міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року позовну заяву залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ПАТ «Кримський ТИТАН» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення трудових обов'язків, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» на рішення Армянського міського суду АР Крим від 17 вересня 2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 15 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. А. Ісаєв