Ухвала суду № 34091636, 14.10.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7558/13-а

№ провадження 2-а/646/144/2013

У Х В А Л А

14.10.2013 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Журавель В.А.

При секретарі - Бікасовій О.А.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду, посилаючись на те, що рішенням виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова від 16 лютого 2010 року було скасовано п. 10 рішення виконкому райради № 471/ 1 від 15.12.1987 року про надання їй на склад сім»ї з 4 осіб квартири АДРЕСА_1 площею 16,3 кв. м. Позивач вважає, що вказане рішення порушує її права, свободи та інтереси, оскільки її сім»я потребувала поліпшення житлових умов. Тому позивач просила визнати протиправним та скасувати п. 1 рішення виконкому Червонозаводської районної ради м. Харкова від 16 лютого 2010 року № 55 про скасування п. 10-го рішення виконкому райради № 471/1 від 15.12.1987 року про надання ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 площею 16, 3 кв. м.

25 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки до суду не сповістила.

14 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 вдруге не з»явилася у судове засідання з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки до суду не сповістила.

Відповідно до ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не з»явився у судове засідання, не повідомив причину своєї неявки до засідання, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Червонозаводського району Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В. А. Журавель